大阪高裁控訴審判決には重大な事実誤認・手続きに瑕疵が有る。
黙示の雇用契約が認められる為の要件とは 前の記事からの続きなので、出来れば振り返って見て下さい。 大阪高裁控訴審判決は重大な...
上告だぁー!!控訴審も全面棄却、場所は最高裁へ
黙示の雇用契約が認められる為の要件とは 前の記事からの続きなので、出来れば振り返って見て下さい。 大阪高裁控訴審判決は重大な...
配送業務の検討は必要なのか?~双方に争いの無い事実 各行政庁への主張と変わらず、当初から配送業務と倉庫業務は別個のものだとの点には、相互に...
地裁判決と控訴審判決での、最も大きな違いは労働者性が認められた事。 控訴審判決の10ページから始まります(アップしてるPDFで...
大阪高等裁判所控訴審判決の総評としてホワッと第一印象 とりあえず、当該契約は配送業務と倉庫業務は別個の契約であり、それ...